A Delta Vision ma fontos hírt tett közzé, elindult a fejlesztői blog ami a készülő rendszert támogatja, és elindult hozzá egy kérdőív. A hírt, Raonnal egyeztetve, természetesen mi is közöljük. A hír szent, a vélemény szabad elvet betartva viszont némi kommentárral. Az első kommentár kapásból az, hogy sok féle hírt hallottunk eddig is az új rendszerrel kapcsolatban, de most végre(!) van sok hivatalos forrás is, ami mindenképpen jó. A másik oldala a dolognak, hogy ez kicsit féllábúra sikeredet. Következzen először a hír: 

Kedves M.A.G.U.S. játékosok és olvasók!
A mai nappal elindult az új MKK alapkönyv fejlesztői blogja, amelyen mostantól heti rendszerességgel várhatók információk a fejlesztésről. :)
http://magus.deltavision.hu

És mindjárt a segítségeteket is szeretnénk kérni egy kérdőívvel, amelyben elsősorban a képzettségeket érintő kérdésekben szavazhattok:
http://magus.deltavision.hu/…/…/masodik-menu/1-elso-szavazas

A válaszaitok sokat segíthetnek a fejlesztésben, ezért ha lehetőségetek van rá, kérjük, hogy minél szélesebb körben terjesszétek a kérdőívet, mert minél több visszajelzésből vonhatjuk le a megfelelő következtetéseket, annál pontosabb eredményekkel dolgozhatunk. Bárki bárhogy be tud segíteni ebben, előre is köszönjük!

És a saját észrevételeink: A M.A.G.U.S. kapcsán sokan beszélhetnek kibékíthetetlen ellentétekről. De ezeket javarészt nyílt párbeszéddel lehetne megoldani. Sajnos a blogon nincs kommentelés, és akik a kibékíthetetlen ellentétek miatt nem szívesen látott vendégek a meglévő fórumon azok a problémákat máshol fogják kitárgyalni. Ezen fontos lenne változtatni. Mint azon is, hogy a Delta Vision oldala nem érhető el biztonságos https:// kapcsolaton keresztül, pedig pl. a vásárlásnál személyes adatot is kezel, és bizony bejelentkezéskor átküldött jelszó és érzékeny adat. Odafigyelni a felhasználók biztonságára szintén fontos eleme lenne a bizalomépítésnek.

A kérdőív egyik felvetése érdekes megállapítással indul: "Az rpg fejlesztéseknek ma már komoly elméleti háttéranyagai vannak - akár a modellezésekre, akár az arányokra, akár a megközelítési módokra gondolva." Valóban vannak elméleti háttéranyagok, csakhogy ez a "ma már" érzésem szerint minimum pontatlanság. A szerepjáték rendszere sok szempontból egy az elkéézelt (vagy valódi) valóságról felállított matematikai modell. Ilyem modelleket az ember az ókor óta állít fel. Nem hiszem, hogy mondjuk a matematikából és biológiából ismert természetes eloszlás és a történészek által a társadalmi rétegződésnél használt piramis diagramok megértése kevésbél fontos lenne, mint az a GNS teória ami szerint aki világhű játékot akar, annak nem lesz célja a jó narratíva. Pedig az élethű világokban sok jó történet játszódik.

A pszichológia, a játékelmélet és sok dolog nem annyira új tudomány. Az új dolgok között ott van online kommunikáció sok része. Amihez bizony az a fránya HTTPS is hozzá tartozna. És az is, hogy az új projektbe nem kerülnek bele a régi ellentétek. Ez az RPG fejlesztésnél is és más üzleti vállalkozásnál is fontos komoly háttéranyagok sokasága is kimondja. 

Ami jó: Új válaszokkal bővíthetőek a szavazások. Ami rossz: amikor szavazol akkor látod az addigi eredményt. De utána szavazás nélkül nem, hanem újra a kérdőívvel szembesülsz. Ha látni akarod az eredményt, szavazz újra. Magyarországon a tömeges szavazásnak hagyománya van.